So sánh Core i7-1165G7 so với Core i7-1185G7 trên Dell XPS 9310 4k

 Dell XPS 13 9310 (2021) mới nhất có hai tùy chọn: Core i7-1165G7 hoặc Core i7-1185G7.Trong khi các mẫu XPS 13 cũ hơn chỉ có một tùy chọn Core i7, hãy xem lợi ích hiệu suất mà tùy chọn Core i7 cao cấp hơn có thể mang lại như thế nào. Liệu đắt hơn có tốt hơn không ?

Tài liệu tham khảo từ NotebookCheck

Dell XPS 13 9310 (2020)  ra mắt chỉ vài tháng trước cùng với nền tảng Tiger Lake-U thế hệ thứ 11 hoàn toàn mới của Intel. Đây là một bước nhảy vọt về cả chất và lượng, đặc biệt là về đồ họa mặc dù không có thay đổi nào về thiết kế bên ngoài. Nếu bạn sở hữu một mẫu XPS cũ hơn hoặc có thể sử dụng bộ tăng cường đồ họa, thì việc nâng cấp lên XPS 13 9310 sẽ rất có ý nghĩa.
Có thể nói chỉ hơn nhau 1 thế hệ, những giữa Dell XPS 9300 (2020)  và Dell XPS 13 9310 (2020) có những sự khác biệt cực kỳ lớn. Chủ yếu là về hiệu suất và khả năng đồ họa, chơi game.

Thiết bị được đánh giá trong bài viết này là Dell XPS 13 9310 4k (2021) thế hệ mới nhất được trang bị CPU Core i7-1185G7 và màn hình 4K UHD hơn một chút so với với thiết bị đầu tiên của model này được trang bị Core i7-1165G7 và màn hình FHD. Cấu hình này hiện được bán lẻ với giá khoảng $ 1600 USD, cao hơn khoảng $ 300 so với tùy chọn Core i7-1165G7 / FHD ( giá tại khu vực EU) . Xem bài đánh giá hiện có của chúng tôi về Dell XPS 13 9310 để tìm hiểu thêm về khung máy và các tính năng của nó vì bài đánh giá của chúng tôi ở đây sẽ tập trung vào sự khác biệt giữa Core i7-1165G7 / FHD và Core i7-1185G7 / 4K Dell XPS 13 9310 SKU . Lựa chọn đắt tiền hơn có xứng đáng với CPU cao hơn hày không ?

Cấu hình đánh giá

• Dell XPS 13 9310 Core i7 4K (Dòng XPS 13 9310 )
• Bộ xử lý : Intel Core i7-1185G7 4 x 3 – 4,8 GHz, Tiger Lake UP3
• GPU: Đồ họa Intel Iris Xe G7 96EUs , Core: 400 MHz, Bộ nhớ: 1600 MHz, LPDDR4x, 27.20.100.8935
• Bộ nhớ trong :16384 MB  , LPDDR4x 2133,3 MHz, 20-20-20-45, Kênh đôi, Được hàn
• Màn hình: 13,40 inch 16:10, 3840 x 2400 pixel 338 PPI, điện dung 10 điểm, Sharp LQ134R1, IPS, bộ điều khiển SHP14FA, Dell P / N: F40HY, bóng: có, 60 Hz
• Bo mạch chủ : Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
• Lưu trữ  : Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV , 512 GB
• Cân nặng : 1,263 kg (= 44,55 oz / 2,78 pound), Nguồn điện: 219 g (= 7,73 oz / 0,48 pound)
• Giá bán : 1600 USD

So sánh với 1 số đối thủ 

Về màn hình Dell XPS 13 9310 4k (2021)

Dell XPS 13 9310  4k (2021) sử dụng cùng một bảng điều khiển Sharp LQ134R1 IPS cho Dell XPS 13 9300 4K thế hệ mới nhất và XPS 13 9310 4K thế hệ đầu cho trải nghiệm hình ảnh tương tự nhau . Tuy nhiên, một sự khác biệt lớn mà chúng tôi nhận thấy giữa hai thiết bị liên quan đến màn hình sáng hơn trên Dell XPS 13 9310 mới hơn (479 nits so với 401 nits). Điều chế độ rộng xung cũng có mặt trên thiết bị mới nhất,  trong khi nó không có trên XPS 13 9300 4K phiên bản đầu tiên. Điều này có thể là do Dell có thể đang sử dụng tấm nền khác cho phiên bản mới.

Một điểm nhỏ cần lưu ý là góc trên bên trái của màn hình hơi mờ hơn trong các phép đo . Nó không đủ để nói là một vấn đề, nhưng chúng tôi mong đợi sự hoàn thiện tốt hơn ở một dòng máy cao cấp như Dell XPS.

Không gian màu bao gồm tất cả sRGB và khoảng 70 phần trăm AdobeRGB. Không có tùy chọn AMOLED hoặc AdobeRGB / DCI-P3 đầy đủ vì các tấm nền như vậy không có sẵn rộng rãi ở kích thước màn hình 16:10 13,4 inch.

Hiệu suất của Dell XPS 13 9310  4k (2021)

Trên lý thuyết, Dell XPS 13 9310 Core i7-1185G7 có tốc độ xung nhịp cơ bản và tốc độ xung nhịp Turbo Boost nhanh hơn một chút so với Core i7-1165G7 (3,0 đến 4,8 GHz so với 2,8 đến 4,7 GHz). Tuy nhiên, trên thực tế, chúng tôi sẽ chứng minh rằng các thông số kỹ thuật được in này không thực sự có nhiều ý nghĩa khi cả hai bộ vi xử lý đều sử dụng cùng một giải pháp làm mát khung máy. Không có sự khác biệt lớn nào khác giữa hai bộ xử lý vì kích thước bộ nhớ cache, phạm vi TDP và số lượng lõi của chúng giống hệt nhau. GPU-Z báo cáo một số khác biệt nhỏ về tỷ lệ lấp đầy giữa GPU Iris Xe tích hợp, nhưng không có gì đáng kể.

Chúng tôi đặt thiết bị của mình ở chế độ Ultra Performance thông qua phần mềm Dell Power Manager trước khi chạy bất kỳ bài kiểm tra hiệu suất nào bên dưới để có những con số tốt nhất có thể. Chủ sở hữu nên làm quen với phần mềm này vì nhiều tùy chọn dành riêng cho XPS được tìm thấy ở đây.

Bộ xử lý I7-1185G7 trên Dell XPS 13 9310 4k (2021)

Giống như những gì chúng tôi quan sát được giữa XPS 15 Core i7-8750H và XPS 15 Core i9-8950HK , sự khác biệt về hiệu suất giữa các cấu hình Dell XPS 13 9310 Core i7-1185G7 và Core i7-1165G7 của chúng tôi là tối thiểu. Kết quả điểm chuẩn gần như giống hệt nhau giữa chúng đến mức Core i7-1165G7 đôi khi thậm chí có thể vượt lên trước Core i7-1185G7 như trong mã hóa HWBOT x265. Khi chạy CineBench R15 xT trong một vòng lặp, cùng một biến động tốc độ đồng hồ xảy ra đối với điểm số không ổn định do triển khai Chính sách nguồn động của Dell .

Thật đáng tiếc khi Dell không cung cấp tùy chọn AMD Ryzen vì Ryzen 5 4500U hoặc Ryzen 7 4700U có hiệu suất đa luồng thậm chí còn nhanh hơn các CPU Intel Tiger Lake này mặc dù với chi phí là hiệu suất đơn luồng chậm hơn.

Hiệu suất GPU trên Dell XPS 13 9310 4k (2021)

Thật kỳ lạ, kết quả 3DMark luôn cao hơn những gì chúng tôi ghi lại trên Dell XPS 13 9310 Core i7-1165G7 mặc dù các trò chơi dường như chạy nhanh hơn một chút trên cấu hình sau. Ví dụ: đồ họa Time Spy cao hơn 30% đối với XPS 13 Core i7-1185G7 SKU của chúng tôi trong khi tốc độ khung hình khi chạy các trò chơi như DOTA 2 , Final Fantasy XV và GTA V  thấp hơn một vài khung hình so với XPS 13 Core i7- 1165G7. Chúng tôi không có lời giải thích chắc chắn về sự khác biệt, nhưng chúng có nghĩa là người dùng nên mong đợi về hiệu suất đồ họa tương tự như Dell XPS 13 9310 Core i7-1165G7 trong các tình huống thực tế hơn bên ngoài 3DMark. Chúng tôi nghi ngờ rằng tốc độ đồng hồ dao động và sự khác biệt về trạng thái lạnh trước khi chạy thử nghiệm có thể ảnh hưởng đến điểm số cuối cùng.

Chạy không tải trên Witcher 3 ở cài đặt thấp cho thấy các dao động hình sin tương tự trong tốc độ khung hình giống như những gì chúng tôi quan sát thấy trên thử nghiệm vòng lặp XPS 13 9310 Core i7-1165G7 và CineBench R15 xT ở trên. Trong ví dụ này, tốc độ khung hình sẽ xoay vòng từ 50 FPS đến 90 FPS do tốc độ xung nhịp.

Nhiệt độ

Các điểm nóng gần giống như những gì chúng tôi ghi lại trên Dell XPS 13 9310 4k (2021) với CPU Core i7-1165G7 thấp hơn. Do đó, nâng cấp lên tùy chọn Core i7-1185G7 không có nghĩa là máy tính xách tay sẽ cảm thấy nóng hơn khi chạm vào.

Kiểm tra Stress

Dell XPS 13 9310 4k (2021) khi được test với Prime95, hệ thống sẽ tăng lên phạm vi 3,9 GHz đến 4,3 GHz chỉ trong vài giây cho đến khi đạt nhiệt độ lõi 101 C. Sau đó, tốc độ đồng hồ sẽ giảm đều đặn cho đến khi chúng bắt đầu quay vòng vô thời hạn từ 2,1 GHz đến 3 GHz và 63 C đến 81 C. Những tốc độ này rất gần với những gì chúng tôi quan sát thấy trên Dell XPS 13 9310 Core i7-1165G7, nơi tốc độ đồng hồ sẽ xoay vòng từ 1,9 GHz đến 3,1 GHz ở phạm vi nhiệt độ lõi 71 C đến 78 C.

Tốc độ xung nhịp của CPU và GPU sẽ thay đổi nhiều khi chạy Witcher 3 cũng như ảnh hưởng sâu sắc đến tốc độ khung hình như đã đề cập ở trên. Công suất GPU cũng sẽ dao động trong khoảng 5,7 W đến 9,2 W theo GPU-Z.

Không có thâm hụt hiệu suất lớn nếu chạy bằng nguồn pin. Một bài kiểm tra 3DMark 11 trên pin sẽ trả về điểm Vật lý và Đồ họa lần lượt là 10181 và 6463 điểm, so với 7013 và 5339 điểm khi sử dụng nguồn điện lưới. Điểm cao hơn về nguồn pin có thể do trạng thái hệ thống lạnh hơn trước khi chạy thử nghiệm.

Tiêu thụ năng lượng

Dell XPS 13 9310 4k (2021) chạy không tải trên máy tính để bàn ở cài đặt độ sáng cao nhất tiêu thụ khoảng 8,3 W đến 8,8 W so với 5,9 W đến 6,3 W trên cấu hình FHD. Sự gia tăng nhẹ có thể một phần là do bảng điều khiển độ phân giải 4K đòi hỏi khắt khe hơn.

Mức tiêu thụ điện năng nhìn chung cao hơn so với các Ultrabook Core i7 khác được hỗ trợ bởi đồ họa tích hợp khi 3DMark 06. Chúng tôi có thể đo trung bình 46 W so với chỉ 32 W đến 37 W trên HP Spectre x360 13 , ZenBook S hoặc XPS 13 9300 từng được trang bị Core i7-1065G7 năm ngoái chậm hơn. Tuy nhiên, hiệu suất trên mỗi watt vẫn đáng kinh ngạc khi so sánh với các hệ thống Whisky Lake-U hoặc Comet Lake-U cũ hơn.

Chạy Prime95 sẽ rút ra 47 W từ bộ chuyển đổi AC 45 W nhỏ (~ 6 x 5,5 x 2,3 cm) 45 W. Tuy nhiên, tốc độ này sẽ chỉ kéo dài trong vài giây trước khi bắt đầu đạp xe như được hiển thị bằng biểu đồ bên dưới của chúng tôi để phù hợp với các quan sát tốc độ đồng hồ Kiểm tra căng thẳng của chúng tôi từ phía trên.

Tuổi thọ pin

Dell XPS 13 9310 4K (2021) có thời gian chạy ngắn hơn nhiều so với những gì chúng tôi ghi lại trên XPS 13 FHD. Trong khi thiết bị FHD của chúng tôi sẽ kéo dài hơn 12 giờ sử dụng WLAN trong thế giới thực, đơn vị 4K của chúng tôi sẽ chỉ tồn tại trong 7 giờ khi sử dụng cùng một cấu hình hiệu suất Dell Optimized và cài đặt độ sáng. Chúng tôi thậm chí còn điều chỉnh lại bài kiểm tra tuổi thọ pin của mình chỉ để kiểm tra bất kỳ sự khác biệt nào, nhưng thời gian chạy gần đúng 7 giờ không thay đổi.

Sạc từ trống đến hết dung lượng chậm khoảng 2,5 đến 3 giờ. Nhiều Ultrabook khác có thể sạc lại nhanh hơn gần hai lần như Razer Book 13 .

Nhận định Core i7-1165G7 so với Core i7-1185G7

Từ góc độ hiệu suất, Dell XPS 13 9310 Core i7-1185G7 không cung cấp nhiều nâng cấp so với Dell XPS 13 9310 Core i7-1165G7 và vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên tiết kiệm bằng cách sử dụng Core i7-1165G7. Thay vào đó, số tiền tiết kiệm được có thể chuyển sang bộ nhớ RAM hoặc bộ nhớ bổ sung hoặc tùy chọn độ phân giải 4K cao hơn, nơi các nâng cấp rõ ràng hơn. Tuy nhiên, thời lượng pin sẽ ngắn hơn vài giờ so với tùy chọn FHD, đó là cái giá phải trả cho những pixel dày đặc hơn đó.

Nếu chúng tôi có thể thực hiện một thay đổi đối với Dell XPS 13 9310, thì nó sẽ bao gồm một tùy chọn để có tốc độ đồng hồ ổn định hơn ở chế độ Hiệu suất cao. Tốc độ xung nhịp hoạt động tốt để tối đa hóa hiệu suất trung bình của CPU khi giải pháp làm mát là yếu tố giới hạn, nhưng sự dao động hiệu suất kết quả có thể không thuận lợi cho một số ứng dụng nhất định.

Đọc thêm các bài đánh giá laptop mới nhất trên fanpage của lapcity